第一次审稿经验

记录一下第一次审稿的经历233

前言

最近在Briefings in Bioinformatics(BIB)上以二作身份和师兄发表了一篇文章(其实我啥也没做,就跑了几个软件= =),然后投稿的时候注册了BIB的账号。不记得当时是不是选了啥选项,文章发表不就后就收到了一篇文章的Review Invitaion(没准是我们老板懒得申推荐给学生了),反正在咨询老板后,选择了Agreed

Review-Invitation.png

在网站上重复确认后,会收到一封邮件

Confirmation-Email.png

审稿过程

在提交Review的页面,主要分为两大部分

Recommendation

  • Accept: 接收,得多好的文章才能直接接收 = =

  • Minor Revision: 需要较小改动,

  • Major Revision: 需要较大改动,个人觉得可能一般遇到的都是这

  • Reject: 毫不留情,直接拒绝

Comments

这部分是主要对文章的评价部分,分为两小部分:

Confidential Comments to the Editors:

Use this space to transfer to the Editor the basis of your recommendation for acceptance or rejection. These comments will NOT be conveyed to the author.

直接对编辑说的话,并不会发送给作者,一般不用写(可能是用来写狠话的233)

Comments to the Author:

Use this space to convery specific feedback to the author on your recommendation. Please do NOT reference the Comments to Editor field as the author will not have direct access to those comments.

直接发送给作者的修改意见,在这部分,一般包括两部分:

  • 对文章内容的大致总结归纳和审稿者对文章的总体评价
  • 分条列出对文章中内容的修改意见

在填写好意见后,可以提交也可以暂时保存为草稿,最后提交审稿意见后,同样会收到提示邮件。

小插曲

这次BIB审稿给了两周,中间正好遇到课题上比较忙,在写好这篇文章的审稿之后,还去问了老板,让老板补充了几条意见。最后写好的时候,已经过了给的截止日期了……

其实中间还收到了两个 Gentle Reminder, 然而发邮件提醒也是拯救不了本拖延症患者的

于是在DDL最后一天给Editor发邮件申请拖到周末再提交Review

然后收到了编辑的回复

Not a problem.

看来大家都是拖延症,编辑已经习惯了:)

P.S. 已经收到了编辑发给作者的Decision letter,现在坐等作者的Revision了